وجهات نظر نقدية من العلوم السياسية الأمريكية

القسم الأول

وجهات نظر نقدية من العلوم السياسية الأمريكية حول دراسة المرأة والنوع الاجتماعي التحديات النسوية أمام العلوم السياسية*

تقديم المحررة:

لقد اخترت إدراج هذا الفصل في الكتاب لأنه نُشر عام ١٩٩٣ في كتاب مهم عن “الوضع الحالي لتخصص العلوم السياسية” (Political Science: the State of the Discipline) واشتركت في كتابته سوزان كارول وليندا زيريللي – وتدرس كارول السياسات الأمريكية، وتدرس زيريللي النظريات السياسية. ويبدأ الفصل بالإقرار بأن نجاح الحركة النسوية في الولايات المتحدة كان مسؤولاً عن إنشاء لجنة للمرأة في العلوم السياسية – واللجنة عبارة عن قسم صغير انتظم في إطار الرابطة الأمريكية للعلوم السياسية في عام 1971، وقام برعاية عدد من الأوراق البحثية التي تقدم سنويًا للمؤتمرات التي تتناول دور النساء في الميدان السياسي. وبمرور الوقت، أدى الاهتمام المتواصل بهذا المبحث إلى الارتقاء بدراسة النساء والسياسة كأحد المجالات الفرعية المهمة لدى الرابطة.

بعد تحديد سياقات البحوث في ميدان النساء والسياسة، تقوم المؤلفتان بتوضيح مدى تأثير الفكر النسوي على التطور الفكري لهذا الميدان، وذلك بطرح إشكالية الأسطورة الأساسية حول النساء “اللاسياسيات” وعدم مرئية الجماعة في هذا الميدان. إن إعادة التفكير حول هذه النظريات التقليدية قاد إلى اختبار السلوك السياسي للنساء، ودراسة العلاقات القائمة بينهن وبين الدولة، والمعنى السياسي لمفهوم “الاختلاف النوعي” (gender difference). وقد أسهم ذلك في نقاش شديد الأهمية حول “المساواة في مواجهة الاختلاف” كطريقة للنظر إلى التنشئة الاجتماعية في الأسرة والدور المهم الذي لعبته النساء في الأمومة، وكيف أدى إلى تشكيل معاييرهن الأخلاقية المتمايزة للمشاركة السياسية.